..::D0ceNT::.. ([info]d0cent) wrote,
@ 2009-06-07 03:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:соцопрос

Соцопрос на тему где вы храните фотки
И так, уважаемые читатели, назрел еще вопрос к вам: где вы храните ваше фототворчество? В первую очередь, вопрос адресован цифрофотографам. Всетаки, снимаем и снимаем, количество цифрового фото растет, особенно если снимаем в РАВ, и тем более, если снимаем панорамы или HDR. На жестких дисках в компе перестает хватать места.
До настоящего момента я видел один наиболее гибкий и дешевый выход: запись на DVD-болванки в нескольких экземплярах и хранить в разных местах, но всетаки болванки мне всегда внушали некоторые сомнения. ведь они могут рано или поздно просто перестать читаться, даже если лежат в неприкосновенности: у меня есть CD-Rки записанные более 10 лет назад и они прекрасно читаются, а есть которые не пролежали и 5ти лет и не читаются никак, при этом у некоторых убитых даже изменился цвет записываемого слоя! Хранились все болванки в одинаковых условиях.
Что еще можно делать? Съемные жесткие диски? Но они ведь тоже не очень то надежны при хранении вне системника: боятся падений и магнитов, со временем могут сыпаться. Может конечно напичкать системник террабайтными хардами, но это как-то неуклюже. Флешки? Надежно, но дорого. Онлайн хранилища? Кто-нибудь пробовал, какие, сколько стоит, насколько надежно? Есть еще варианты?
И дополнительный вопрос: как вы относитесь к raid-масивам на компе (зеркало), на котором храните и обрабатываете фотки? Я сталкивался с этим весьма давно, в своем админском прошлом, и только на серверах.

UPD: я немного не дописал — если предпочитаете внешние харды, то какие, USB или стандартные SATA/IDE?




Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(69 comments) - (Post a new comment)


[info]alexmoiseev
2009-06-07 12:01 am UTC (link)
внешние HDD по-моему оптимальный вариант. при этом можно их использовать именно как хранилищие, дома на полке.

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 12:09 am UTC (link)
вы подразумеваете USB-харды? или какие-нибудь стандартные SATA/IDE?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]alexmoiseev, 2009-06-07 12:41 am UTC

[info]innerxstrenght
2009-06-07 12:01 am UTC (link)
съёмные харды нормальная тема, надёжная

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 12:11 am UTC (link)
USB или стандартные?

(Reply to this) (Parent)


[info]v_andreev
2009-06-07 12:08 am UTC (link)
внешний диск на 500. старый архив - пока на DVD.
съемка для себя - сохраняю только обрабьотанные файлы.
при съемке для коммерции - готовые снимки + исходники, записываю резервную копию на отд. болванке

(Reply to this)


[info]algry
2009-06-07 01:00 am UTC (link)
а для хардов вот такая штука есть - http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:120:a:a:a:0:a:2:30:r:2:1&oper=78801:::: они там меняются как флешки

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 01:24 am UTC (link)
Удобная штука, спасибо, запомню. У меня подобная для IDE устройств есть.

(Reply to this) (Parent)


[info]dmitry_ganin
2009-06-07 04:35 am UTC (link)
Писал на DVD, а потом лень стало.
Сейчас два терабайтных харда: один в системнике, другой во внешней коробочке с USB или eSATA на выбор.
Внешний хард раньше был внутренним, но сильно перегревался, странно шуршал и перехал в резерв.

Да и операционная система на другом физическом диске, что также способствует выживаемости данных.

(Reply to this)


[info]kusevich
2009-06-07 05:41 am UTC (link)
тоже задавался подобным вопросом... мне кажется оптимальным вариантом является внешнее хранилище в виде 1 или 2 терабайтного харда, подключенного по IEEE 1394.
нынче такие стоят от 5 тысч рублей.

(Reply to this)


[info]brzhyshik
2009-06-07 05:57 am UTC (link)
За последнее время для несколькиз знакомых собрал домашние машины с raid-массивом, объединив терабайтники в зеркало. Как вариант можно попробовать внешнее хранилище для 2х винтов и более, с поддержкой raid и портами usb и rg-45 (gigabit ethernet), например это: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:170:a:a:a:0:a:1:30:r:1:1&oper=73850::::

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 04:33 pm UTC (link)
Тоже удобная штука, спасибо.

(Reply to this) (Parent)


[info]reflecsplint
2009-06-07 06:37 am UTC (link)
серия WD MyBook

интерфейс юсб, внутри обычный качественный хард
стоимость мегабайта оптимальна для терабайтного девайса

(Reply to this) (Thread)


[info]i_funeral
2009-06-07 06:49 am UTC (link)
использую 5 флешек,тоесть 5 резервных копий и болванки

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]d0cent, 2009-06-07 04:34 pm UTC
(no subject) - [info]i_funeral, 2009-06-07 05:44 pm UTC
(no subject) - [info]reflecsplint, 2009-06-07 05:46 pm UTC
(no subject) - [info]d0cent, 2009-06-07 06:04 pm UTC

[info]logun
2009-06-07 06:50 am UTC (link)
Для фоторгафий у меня специально отведён внешний хард WD на 500ГБ. В принципе там есть сатавский разъем, но я заливаю по USB.

(Reply to this)


[info]zyalt
2009-06-07 06:58 am UTC (link)
WD MyBook на полтора террабайта. Когда забивает чищу: беру 200 гиговые винты и заливаю на них то, что или не важно или не ипользую (обычно неудачные фотосессии и тд)

(Reply to this)


[info]piratusxp
2009-06-07 08:22 am UTC (link)
2х 1Tb в RAID 1 = место хватет на долго + надежность хранения

(Reply to this)


[info]serjik
2009-06-07 10:10 am UTC (link)
с железом проблем нет. любой внешний винт. основная проблема - софт-каталогизатор, так как найти то, что снимал год назад порой весьма проблематично.

(Reply to this) (Thread)


[info]djnewborn
2009-06-07 10:40 am UTC (link)
фотоальбом в висте умеет сортировать по дате съёмки

также и гугловская picasa

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]serjik, 2009-06-07 10:54 am UTC
(no subject) - [info]denmes, 2009-06-07 11:12 am UTC
(no subject) - [info]serjik, 2009-06-07 11:14 am UTC
(no subject) - [info]denmes, 2009-06-07 11:19 am UTC
(no subject) - [info]d0cent, 2009-06-07 04:38 pm UTC
(no subject) - [info]serjik, 2009-06-07 08:04 pm UTC

[info]kkkooottt
2009-06-07 10:27 am UTC (link)
Снимаю много, но сохраняю мало. Сохраняю в лучшем джпеге, его на 30х45 достаточно вполне.
Сохраняю на харде в папочках + регулярно пишу дублирующий DVD.

Насчет флешек все таки хз. с одной стороны надежнее - нет движущихся частей итд. Но с другой стороны они имеют свой ресурс циклов записи/стирания. Но я думаю с прогрессом все это уйдет в прошлое)

Кстати а вариант с хостингом?

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 04:43 pm UTC (link)
а сколько раз на флешку можно записать/стереть? И как проявляется ее выход из строя? Пока не сталкивался. Но флешки по объему я пока больше 32 гигов не встречал, и при этом за эти деньги можно террабайтный винт купить и еще наверно останется. Это вот когда будут террабайтные флешки стоимостью не сильно больше чем сейчас террабайтный винт, вот тогда можно будет подумать.

Вариант с хостингом, у нас я знаю только 100gb.ru, который соответственно и выделяет 100 гигов. Но дороговато как-то. Видел иностранные файлхостинги, там есть ваиранты оплаты за занимаемое место, причем оно будет выделяться по мере необходимости, и плюс как часто туда закачивать/скачивать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]marinka_s, 2009-06-08 09:04 am UTC

[info]denmes
2009-06-07 11:01 am UTC (link)
Складываю на винт (внешний USB, сетевой - но это несущественно) и записываю бекап на ДВД.

Касаемо хранибельности болванок - пока (тьфу-тьфу-тьфу) не сталкивался с подыханием болванок от времени. Даже мои первые болванки лета 1998 года читабельные. Так что рассчитываю на болванки в среднесрочной перспективе.

Сделать зеркальный РАЙД для важной информации нахожу весьма разумным, но пока лень заморачиваться.

(Reply to this)


[info]ftantie
2009-06-07 11:23 am UTC (link)
у меня стоит отдельно системник с рейдом на 4 терабайта + копирую на двд. системник не отключаю. Даже если вырубят свет, автономного питания хватит дня на два от 4х автомобильных аккумуляторов.

Просто мое имхо, что наибольшая нагрузка на харды, приходится именно при запуске, а информации довольно много и работать с ней приходиться постоянно, включать и выключать комп не вариант. поэтому связка обычного компа по гиговой лан с хранилищем меня вполне устраивает.

на рабочем стоит хакентош , хранилище под фри бсд.

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 04:51 pm UTC (link)
4 автомобильных аккумулятора это сильно. вы самодельный бесперебойник из них сделали? при отключении же должно сразу на аккумуляторы сбрасываться с очень минимальным временем за которое не успеют отключиться харды.
Ну насчет нагрузки во время включения, пока вот сколько пользую — у меня есть хард один 6ти гиговый, еще из 90х, и до сих пор пашет, причем естественно я никогда не задумывался о том что бы он работал без отключения, когда он стоял на старом компе, так я его по несколько раз в день мог включать/выключать.

(Reply to this) (Parent)


[info]nishairdna
2009-06-07 01:57 pm UTC (link)
Резервная копия на DVD-R болванках — по давней привычке использую Verbatim (декларируют более 100 лет сохранности информации).
Основной архив — на домашней файлопомойке с RAID-5 массивом.

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 04:52 pm UTC (link)
Вербатимы дорогие, и при этом часто паленые попадаются, я почему-то именно с Вербатимом больше всего проблем испытывал.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nishairdna, 2009-06-07 06:31 pm UTC
Немного не в тему
[info]slovar2003
2009-06-07 04:07 pm UTC (link)
Но я храню тут - http://fotki.yandex.ru/ :)

(Reply to this) (Thread)

Re: Немного не в тему
[info]d0cent
2009-06-07 04:54 pm UTC (link)
это вариант разве что показать кому-то пожатую версию, или в блог вставить.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Немного не в тему - [info]slovar2003, 2009-06-07 07:02 pm UTC
Re: Немного не в тему - [info]slovar2003, 2009-06-07 07:17 pm UTC
Re: Немного не в тему - [info]ammateur, 2009-06-09 08:21 pm UTC
Re: Немного не в тему - [info]slovar2003, 2009-06-09 09:54 pm UTC

[info]chili2hot
2009-06-07 04:50 pm UTC (link)
Храню на WD My book World Edition II (Ethernet) - поднят RAID-1, т.е. инфа дублируется зеркально на два винта (в случае выхода из строя одного, второй можно восстановить). Дорого, но оно того стоит. Единственный минус, медленный он, по сети работает медленно.

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 04:54 pm UTC (link)
вот все же именно на такой вариант наверно и буду ориентироваться, судя по комментам.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]chili2hot, 2009-06-07 05:24 pm UTC
(no subject) - [info]d0cent, 2009-06-07 05:29 pm UTC
(no subject) - [info]chili2hot, 2009-06-07 05:45 pm UTC

[info]tuman_bl4
2009-06-07 09:45 pm UTC (link)
Если нужно именно хранилище - стриммер. Ибо винты - механика, даже если его долго не включать - и это тоже не лучшим образом сказывается.
Если нужен периодический доступ - винт + резерв. Винт - по желанию мобилрэки или внешние хранилища. Резерв - либо на болванки, либо другой винт. Если другой винт - лучше наверно рэйд-1, хотя даже у него свои приколы (после смерти осенью и зимой 2х 400-гиговых винтов, обзавелся 2мя ТБ-тными, но один до сих пор лежит - думаю). 5й рейд юзать вообще не рекомендую. И - очень аккуратно выбирай контроллер рэйда. Если внешнее хранилище - как цеплять пофиг, только по удобству, в осн. смотри отзывы по отказоустойчивости и глюкам (по форумам и тп).
Онлайн - смотря какой инет в общем и с тем серваком в частности.
ЗЫ: по комментам...
берешь бесперебойник и цепляешь на него хоть танковый аккум (реально знаю такой вариант), только бесперебойник должен быть без интеллекта (калибровки там всякие), сам так собирался когда-то сделать, но лепездричество починили... только учти, что аккум может травить как пары кислоты, так и водород
а винт старый - механика дубовая, не особо прецензионная, плотность записи низкая - эти винты всё переживут (а вот более ранние сыпались - магнитка была херовая), оптимум - 40...80-ки, дальше пошли хуже
ЗЗЫ: удели особое внимание охлаждению винтов!

(Reply to this) (Thread)


[info]d0cent
2009-06-07 09:54 pm UTC (link)
ну вот привлек вариант внешнего рейда с сетью. Включать буду только при необходимости что-то догрузить/скачать, или показать кому-то.
Стриммер? Я думал это уже прошлый век: лента тоже ведь ненадежна, говорят, она еще и сама по себе имеет свойство размагничиваться.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]tuman_bl4, 2009-06-07 10:11 pm UTC
(no subject) - [info]d0cent, 2009-06-07 11:02 pm UTC
(no subject) - [info]tuman_bl4, 2009-06-07 11:55 pm UTC

[info]lunarrainbow
2009-06-07 09:59 pm UTC (link)
Использую следующее устройство в конфигурации "зеркало": My Book World Edition II (blue rings) 2 TB.
http://support.wdc.com/product/kb.asp?groupid=107&lang=ru
Чистого места около 950 ГБ в такой конфигурации.
Из минусов: относительно невысокая скорость доступа ~ 7 МБ/с.

(Reply to this)


[info]zzzemelya
2009-06-08 08:40 am UTC (link)
Начинал хранить на болванках. Теперь не могу их найти, всё перерыл.
Потом начал хранить на рабочем и домашнем компах. Но тут не однократно возникала проблема - новые фотография скачал и туда и туда, на одном из них их обработал, а перенести на второй комп обработанные фотки забыл. Потом путаешься, где что.
Сейчас обзавёлся USB-хардом. Удобно и всегда под рукой. Но есть не малый риск поломки. По этому всё равно надо иметь какое-то резервное хранилище.

(Reply to this)


[info]evil_agrippa
2009-06-08 12:32 pm UTC (link)
Я вот свои фотоработы храню на ДВДболванках, а болванки в специальном кейсе, чтобы они были защищены и не терялись. ИМХО так удобнее.

(Reply to this)


[info]arturdaminov
2009-06-09 02:54 pm UTC (link)
Не знаю, что удобного в болванках. Геморно как-то )
Храню на обычном хард-диске, раз с неделю делаю бекап (не только фоток) на внешний портативный хард-диск (WD My Passport Elite на 320Гб). Оптимально, ИМХО )

(Reply to this)

забавные все тут :)
[info]ammateur
2009-06-09 08:20 pm UTC (link)
покупай blue-ray резак и болванки к ним на 50 гигов каждая.
почитай ттх болванок.
-------------------------
всё остальное - курам на смех, честное пионерское ;)

(Reply to this) (Thread)

Re: забавные все тут :)
[info]d0cent
2009-06-09 08:35 pm UTC (link)
Блю рей это тоже болванки, значит им так же свойственны те же недостатки. Про CDR тоже когда-то говорили что они сто лет живут. Да и к механическим повреждениям они все крайне чувствительны: малейшая царапина может убить весь диск. Так что, ненене. Я понимаю твою любовь ко всему новому, но я придерживаюсь более консервативных взглядов, и в плане хранения уникального контента все же предпочту жесткие диски в виде рейда. А блю рей пусть будет для всяких фильмов и софта. Когда подешевеет до уровня ДВД.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: забавные все тут :) - [info]ammateur, 2009-06-09 08:54 pm UTC
Re: забавные все тут :) - [info]d0cent, 2009-06-09 09:08 pm UTC
Re: забавные все тут :) - [info]ammateur, 2009-06-10 04:39 pm UTC
Re: забавные все тут :) - [info]d0cent, 2009-06-10 04:59 pm UTC
Re: забавные все тут :) - [info]ammateur, 2009-06-10 08:43 pm UTC
Re: забавные все тут :) - [info]d0cent, 2009-06-10 08:47 pm UTC
вот тебе доморощенный вариант
[info]ammateur
2009-06-16 06:06 pm UTC (link)
зацени, чувак. Туда всё влезит и сохранится на века :)))) надёжно ж типа, по старинке :)

WD ShareSpace 8 Tb, Ethernet (WDA4NC80000E)



Внешний жёсткий диск Western Digital ShareSpace.
Этот компактный высокоскоростной сетевой накопитель емкостью 8 Тб предоставляет Вам все преимущества большого центра обработки данных без необходимости содержать большой штат специалистов по информационным системам. Он превосходно подойдет для централизации и совместного использования данных в сети дома или небольшого офиса.

RAID-массив - Несколько конфигураций RAID для защиты данных и повышения быстродействия: RAID 0 (раздельная запись), RAID 1 (зеркальная запись) и RAID 5. Конфигурация RAID 5, реализуемая только в накопителе, оснащенном всеми 4 жесткими дисками, рекомендуется для достижения как высокого быстродействия, так и защиты данных посредством дублирования.
Модель WD ShareSpace емкостью 8 Тб поставляется в конфигурации RAID 5, обеспечивающей максимальную надежность.

  • Высокоскоростное сетевое подключение - Скорость передачи данных по сети Gigabit Ethernet может достигать 1000 Мбит/с.
  • Рассылка уведомлений по e-mail - Следит за состоянием накопителя и дисков и отправляет e-mail в случае возникновения неполадок.
  • Поддержка Microsoft Active Directory - Подключается к домену Active Directory для работы с его пользователями и группами.
  • Передача данных по нажатию кнопки - Подключите USB-накопитель к порту USB 2.0 на передней панели и нажмите кнопку. Всё содержимое этого накопителя будет автоматически скопировано на WD ShareSpace.
  • Программа дистанционного доступа - Служба дистанционного доступа MioNet компании WD даст Вам возможность получить доступ к своим файлам откуда угодно и когда угодно.
  • Диспетчер загрузки - Возможность загрузки по расписанию (протоколы FTP и HTTP). Одновременная работа с несколькими загрузками.
  • Поддержка сервера iTunes - Централизация коллекции музыки и её потоковая передача на компьютеры под управлением Mac OS или Windows при помощи программы iTunes.
  • Совместим с Windows Vista - Удобная установка и автоматическое обнаружение благодаря полной совместимости с Windows Vista.
  • Встроенный сервер FTP - Возможность создать собственный сервер FTP. Управление правами доступа и удобная возможность обмениваться файлами с друзьями или заказчиками.
  • Три порта USB 2.0 - Два порта USB на задней панели для подключения дополнительных внешних жестких дисков с целью резервного копирования или увеличения емкости сетевого накопителя. Один порт USB на передней панели для передачи данных по нажатию кнопки.
  • Удобное техническое обслуживание - Диски устанавливаются и заменяются быстро и без труда.

    • Объем: 8 Tб
    • Интерфейс: Ethernet
    • Скорость передачи данных: Ethernet до 1000 Мбит/с, USB до 480 Мбит/с
    • Совместимые операционные системы: Windows Vista/XP/2000, Mac OS X 10.4.11+, 10.5.2+
    • Питание: 100-240 В
    • Температура (условия работы): работа +5° - +35°, хранение -20°- +65°
    • Размеры: 196х199х160 мм
    • Вес: 4900 г


    Комплектация:
    • Сетевой накопитель с RAID-массивом
    • Кабель Ethernet
    • Сетевой источник питания
    • CD с программами
    • Руководство по быстрой установке

  • ЦЕНА: нормальная :)

    (Reply to this) (Thread)

    Re: вот тебе доморощенный вариант
    [info]d0cent
    2009-06-16 06:27 pm UTC (link)
    вот как раз на подобном и остановлюсь, там чуть выше хороший вариант рекомендовали. 8 террабайт мне не надо, и одного пока хватит. А в остальном в самый раз. И то что сеть есть это ценное качество, так как я не только за настольным компом сижу, но мне может захотеться с ноутом на кухне посидеть или на балконе, а тут со всех компов доступно.

    (Reply to this) (Parent)


    (69 comments) - (Post a new comment)

    Page 1 of 2
    <<[1] [2] >>

    Create an Account
    Forgot your login or password?
    Login w/ OpenID
    English • Español • Deutsch • Русский…