Почитал тут труды
pavel_kosenko на этом сайте и попробовал его экшен для Фотошопа, позволяющий улучшить резкость при ресайзе под веб. Умный дядька воистину грандиозную работу выполнил, за что ему респект. Прошелся этим экшеном по фоткам из предыдущего поста про Бирюзова 41 и перевыложил их. Результат понравился больше предыдущего. Желающие (а так же те кто еще не видел), могут посмотреть (осторожно, трафик почти 27 мегабайт).
Подумалось вот, а не пора ли мне уже полностью на RAW перейти? А то у меня вторая камера уже, которая может снимать в этом формате, а я им так, побаловался и решив что это сложно и долго забил. Ну не дорос наверно еще на тот момент. А вот сейчас на втором подходе почувствовал силу так сказать. Буду наверно теперь только в RAW и снимать. Ну и, конечно, вопросов как всегда больше чем ответов. И так, уважаемые, кто у нас там в RAW снимает, вот собственно что интересно:
1. какой софт лучше юзать? У меня есть вот родная Никоновская утилита для работы с RAW, и есть Adobe Lightroom 2. Что лучше? Или есть что-то еще лучше?
2. что вы обычно делаете с изображениями в RAW, какими принципами для их доведения до ума руководствуетесь? Или же все делается «на глазок», пока самому не начнет нравиться? (но ведь это же слишком относительно — одни будут рукоплескать, другие плеваться, хотя это нормальное состояние для любого творческого процесса, понимаю)
3. в каком формате в итоге сохранять готовую работу? А то ведь сейчас мне надо для веба, допустим, потом понадобится показать кому-то на компе в качестве получше вебовского, и наконец, а вдруг я (о ужас!) соберусь это напечатать на большой формат? Короче некий промежуточный вариант, что бы можно было сохранять и использовать где угодно не производя повторных манипуляций в RAW.
4. А если манипуляции произведенные над одной фоткой подойдут и для нескольких других снятых там же и при тех же обстоятельствах, то может можно автоматизировать?
Сейчас вот Lightroom ковыряю, может быть некоторые вопросы и сами отпадут. Но все же интересно послушать мнение опытных.
PS надо ж, а когда-то я просто тупо жал на кнопку мыльницы и даже не задумывался ни о выдержках, ни о диафрагмах. Ну прям хоть иди и снова все переснимай, только вот к сожалению далеко не все уже удастся отснять повторно (хотя бы даже то, что снималось год-два назад). Народ, найдете дыру в пространство-временном континуме, дайте знать хоть. :)
1. какой софт лучше юзать? У меня есть вот родная Никоновская утилита для работы с RAW, и есть Adobe Lightroom 2. Что лучше? Или есть что-то еще лучше?
2. что вы обычно делаете с изображениями в RAW, какими принципами для их доведения до ума руководствуетесь? Или же все делается «на глазок», пока самому не начнет нравиться? (но ведь это же слишком относительно — одни будут рукоплескать, другие плеваться, хотя это нормальное состояние для любого творческого процесса, понимаю)
3. в каком формате в итоге сохранять готовую работу? А то ведь сейчас мне надо для веба, допустим, потом понадобится показать кому-то на компе в качестве получше вебовского, и наконец, а вдруг я (о ужас!) соберусь это напечатать на большой формат? Короче некий промежуточный вариант, что бы можно было сохранять и использовать где угодно не производя повторных манипуляций в RAW.
4. А если манипуляции произведенные над одной фоткой подойдут и для нескольких других снятых там же и при тех же обстоятельствах, то может можно автоматизировать?
Сейчас вот Lightroom ковыряю, может быть некоторые вопросы и сами отпадут. Но все же интересно послушать мнение опытных.
PS надо ж, а когда-то я просто тупо жал на кнопку мыльницы и даже не задумывался ни о выдержках, ни о диафрагмах. Ну прям хоть иди и снова все переснимай, только вот к сожалению далеко не все уже удастся отснять повторно (хотя бы даже то, что снималось год-два назад). Народ, найдете дыру в пространство-временном континуме, дайте знать хоть. :)
